V první řadě technická výtka - web není responzivní na mobily, což je v dnešní době problém. Plánujete s tím něco udělat? Druhá věc - systém hodnocení. Podle toho, co jste psal o tom, jak systém funguje, tak má upřednostňovat lidi, kteří mají nejvíc lajků, což z dlouhodobého hlediska prakticky nedá šanci nikomu, jehož názor není většinový. Uvítal bych a dávalo by mi to větší smysl, aby výběr nabízel články, co dokázaly vzbudit emoce a aby názory, co nejsou populární nebyly pohřbené mezi těma, co mají jenom lajky, jinak taky každý bude psát, aby se zalíbil většině, místo aby psal upřímně. Navíc pokud budete vyplácet lidi podle toho, kolik mají lajků, tak to povede k tomu, že nikdo nebude lajkovat cizí příspěvky (předpokládám, že vlastní lajkovat nemůžete, jinak by každý psal hordy článků a lajkoval si je) a lidi si budou vytvářet fake účty, aby si olajkovali článek. Takže to bych doporučoval změnit. Ale abych nebyl jen kritický, tak třídění podle jazyků se mi líbí a prostředí není příliš komplikované, což je fajn a něco podobného mě už taky napadlo. |
Actions available Favorite View later
Published: 2 years ago
Language: Czech - čeština
Unique readers: 112
Reakce uživatelů na tento text:
Směřování a obhajoba současného systému Wingi
|
SEARCH DATA
Potenciál zajímavý, ale potřebuje to doladit
POLITICS
SCIENCE
ETHICS
SOCIETY
HUMAN
CULTURE
Prostředí mě zaujalo a pokud to plánujete dotáhnout, tak rád občas něčím přispěju, ale rád bych napřed shrnul nedostatky, se kterými byste měli něco dělat.
COMMENTS